下任美联储主席已成“3选1”？华尔街相信最好的选择是：沃勒！

　　随着美国总统特朗普进一步缩小下任美联储主席的候选人名单，投资者和策略师目前正密切分析每位潜在候选人可能引发的市场反应……

　　过去几个月来，特朗普一直在暗示可能罢免鲍威尔，而上周意外宣布辞职的美联储理事库格勒，可以说给特朗普送上了一份可以提前改造美联储的“大礼”。

　　周四，特朗普已选定现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰接替刚刚空出的美联储理事席位，任期至2026年1月31日。特朗普还称，将继续寻找长期的美联储职位替代者。

　　而在谈及美联储主席人选时称，特朗普周三则表示已启动面谈程序，可能已只剩下了三位候选人。

　　在线博彩市场Polymarket和Kalshi周四的数据显示，美联储理事沃勒和两位“凯文”——凯文·哈塞特和凯文·沃什是目前最有可能接替鲍威尔的人选。同时，据知情人士周四透露，沃勒可能正“后来居上”，成为特朗普顾问团队中接替鲍威尔担任美联储主席的热门人选。

　　毫无疑问，这三人眼下对货币政策的立场，都属于鸽派阵营。Corpay公司首席市场策略师Karl Schamotta就表示，“在白宫数月来不断释放信号后，投资者已预期下一任主席将是特朗普的忠实支持者，且明确倾向于鸽派立场。”

　　不过，如果真要在这三人中“3选1”，不少华尔街人士眼下似乎更为倾向于认为，沃勒可能是最好的选择：

　　如果现任美联储理事沃勒最终被特朗普选中，这将表明美联储领导层的延续性，从而带来积极的反应；而如果接替鲍威尔的候选人被视为与特朗普立场更为一致，则可能引发负面反应，这种情况可能会让人质疑美联储与白宫之间的独立性。

　　总体而言，美联储的独立性仍然是大多数投资者关注的关键问题，市场反应可能会有所不同，这取决于接替鲍威尔的潜在候选人被视为与特朗普立场紧密程度的高低。

　　寻求延续性

　　多位华尔街人士表示，若特朗普最终提名沃勒接任鲍威尔的主席职位，市场可能作出最为积极的反应。

　　作为目前美联储内部主张立即降息的倡导者，沃勒上月表示，若特朗普邀请他担任美联储主席，他将接受该职位。

　　在7月对联邦公开市场委员会维持利率不变的决定投下反对票后，沃勒在上周五发布的一份声明中表示，美联储的“观望态度”在货币政策上“过于谨慎”。

　　“沃勒很可能代表着与当前美联储管理风格最一致的延续，”渣打银行全球G10外汇研究主管Steven Englander表示。

　　资产管理公司Janney Capital Management的固定收益策略主管Guy LeBas则指出，尽管市场对沃勒与凯文·沃什执掌美联储后的政策差异并无强烈看法，但沃勒在美联储任职期间表现出了灵活且行动迅速的特点，且过往在政策立场上并未明显倾向于鹰派或鸽派。

　　因此，Siebert Financial首席投资官Mark Malek表示，若特朗普寻求提名他为主席，市场可能会做出积极反应。

　　特朗普盟友

　　与此同时，业内人士认为，若接替鲍威尔的提名人被视为特朗普的盟友，市场可能出现更为负面的反应。

　　“候选人越被视为与白宫立场一致，对美国资产的整体影响就越不利，”BCA Research策略师Felix Vezina-Poirier表示。

　　这意味着对哈塞特的提名可能引发负面反应，导致长期美债收益率上升，美元走弱。一些分析师表示。由于哈塞特被视为与白宫关系密切，他的提名对美联储的独立性尤其不利。

　　投资者和分析师还表示，对沃什提名也可能引发市场担忧。沃什目前是斯坦福大学胡佛研究所的访问学者，曾于2006年2月至2011年4月担任美联储理事，其离职时间比鲍威尔成为美联储理事还要早约一年。

　　在其任职美联储期间，沃什经常主张采取更紧缩而非更宽松的货币政策，并批评美联储扩张性的资产负债表政策。Corpay的Schamotta表示，“由于在政策问题上长期持有明显的政治立场——尤其是在评论版面——前理事凯文·沃什更像是一个不确定因素。”

　　“尽管投资者可能欢迎他最近对降息的转变，但这一转变是在多年批评美联储政策过于宽松之后，且伴随着加快缩减央行资产负债表的承诺——这可能导致本已捉襟见肘的政府借贷成本进一步上升，”他补充道。

　　同时，对市场而言，最大的冲击可能来自于——特朗普提名一位被视为缺乏美联储或经济经验的候选人。此举也将引发投资者对美联储独立性的质疑。

　　“更关键的问题是，这些美联储候选人中是否有人会更多或更少地受到白宫财政利益的‘左右’，”LeBas表示。